Страница 1 из 8

Добавлено: 22 окт 2005, 09:02
Nick
На этой недели в российском парламенте начал в очередной раз обсуждаться вопрос о разрешении гражданам владеть короткоствольным огнестрельным оружием (пистолетами). Не уверен, что такое решение пройдет. но значительная часть экспертов говорит о положительных аспектах владения гражданами оружинем - преступники не смогут действовать так нагло и уверенно, как сейчас, зная, что могут встретить достойный отпор.

Добавлено: 23 окт 2005, 21:05
Galka
А с каких лет можно оружие носить?
Сегодня моя дочь попала в неприятную ситуацию. От безделья 3-и взрослых человека набросились на дружную компанию, решили свой гнев излить на детях. Итог "встречи": 1 ребенок в больнице, другой дома с болью в груди (возможны переломы). Теперь дочь без ножичка (для защиты) старается не выходить гулять.

Добавлено: 24 окт 2005, 10:01
Galka
Конечно ничего колото-режущего я ей не дала, но состояние у нее было не из лучших. Очень она была расстроена, даже взбешена тем, что никто из юношей не стали заступаться за тех, кого били. Защитят ли ее, в случае нападения?
Рассудите, кто прав?

Добавлено: 24 окт 2005, 10:13
Guest_Nick_*
Помнится в свое время в Америку съехался со всего мира всякий сброд и криминогенная обстановка стала зашкаливать за возможности деревообрабатывающей промышленности по производству гробов. Так вот решение нашлось быстро - великий уравнитель в виде револьвера. Любой знал, что может получить пулю в лоб. Правда здесь есть и другая сторона медали - нападения станут более жестокими.

Выдайте Вашей дочери, Galka, газовый балончик!

Добавлено: 24 окт 2005, 10:40
Nick
А с какого возраста Оса может находиться у человека?

Добавлено: 24 окт 2005, 10:46
Galka
Сергей писал(а):Цитата(Сергей 4 Oct 24 2005, 12:34 PM) У нее наверное дезодорант есть, зачем газовый балончик тогда? Лучше Осу приобретите.
Что такое Оса? Поясните.

Добавлено: 26 окт 2005, 08:51
Galka
Веселая игрушка, ничего не скажешь!
Думаю, газовым баллончиком вполне справится, а то в азарт войдет - всех положит.

Добавлено: 26 окт 2005, 14:26
Kegli
Я бы посоветовал родителям комплексно решать проблему безопасности детей.
Где, с кем и в какое время ребенок, подросток и сам взрослый не должен бывать.
Т.е. не нужно искать приключений.
Другой аспект: родителям не вредно знать о воспитании у ребёнка чувства неприкосновенности
своего жизненного пространства. Для этого нельзя самим бить детей, нужно подчеркивать их права на
определенную жизненную территорию дома и т.д. Иначе ребёнок по скрытой закономерности
может стать жертвой физического насилия вне дома. Он прпустит те сигналы, которые будет давать ему
ситуация и влипнет.
И последнее. Всегда стоит учитывать индивидуальность ребёнка. И по мере роста его ответственности
доверять ему большую степень свободы, в данном случае по защите себя.

Относительно вопроса о законодательном послаблении на право ношения и применения оружия
- это уловка, для привлечения внимания совков, и отвлечения их внимания...
Основа в этом вопросе лежит совсем в другом месте: частная жизнь так же и частная собственность
священна и неприкосновенна.
- Это заглавная статья американской и большинства других конституций Запада.
Это кстати перекликается с моими "детскими" советами.
Государство гарантирует своим гражданам неприкосновенность их жизненного пространства.
А в отдельных случаях, разрешает и им самим защищать себя, даже силой оружия.
Другими словами оружие можно доверить только свободным и зрелым гражданам.
Есть масса "предварительных" приёмов у государства не допустить выхода бандита на незащищенного
гражданина. Уменьение безработицы, раскрываемость преступлений, т.е профилактика.

В данном контексте, ни у кого не возникло желание найти этих колег, которые допустили насилие
по отношению к детям. А ведь были и свидетели. И в первый момент это было наверное не очень трудно. Но этот правовой путь для нас совершенно не известен... А по западным меркам это минимум 5 лет.

Добавлено: 26 окт 2005, 23:24
Nick
Некоторые из Ваших рекомедаций, уважаемый kedri, выполнить практически невозможно - детки наши не живут в безвоздушном пространстве и охранника за малышом не приставишь.
По поводу самосознания и готовности российских граждан к ношению оружия согласен с Вами - быдлу нельзя давать пистолет. Хотя, машин точно станет меньше - водители начнуть просто убивать друг-друга не перекрестках.

Добавлено: 27 окт 2005, 11:33
Kegli
Согласен, что вопрос о детской безопасности очень горячий. И некоторая назидательная составляющая
моей реплики может отталкивать. Однако всем нам приходится с того или иного возраста отпускать
свои чада в жизнь, сначала в соседний двор, а потом по наростающей. Думаю, кому-то мои мысли всёже будут полезны.

По поводу самосознания, можно и так сказать, но я бы акцентировал на другом, не нужно спускать
мельчайших поползновений нарушений в Ваш адрес, а не просыпатся тогда, когда появилась угроза Вашей жизни.

Добавлено: 28 окт 2005, 12:10
Nick
Вот и дочку Galk'ину увидели.